2. ESC-Halbfinale

ESC Israel 2019

Das erste Halbfinale versetzte mich zuerst in den Zustand eines wütenden Rumpelstilzchens samt Fluchens auf den schlechten Musikgeschmack vieler Europäer, dann in den von Verständnislosigkeit und schließlich in einen Zustand von Resignation, in dem ich nur noch hoffte, wenigstens die Niederlande mögen weiterkommen. Gerechnet habe ich damit allerdings auch schon nicht mehr…

Was soll ich nun über das 2. Halbfinale sagen? (Die Wahrheit natürlich, ist ja klar 😉 ).

Abgesehen davon, dass das erste Halbfinale eine Art wütende Schockstarre auslöste und ich dadurch am Donnerstag zugegebenermaßen nicht mehr ganz so leicht zu euphorisieren gewesen bin, hat der Nachfolger seine Chance nicht genutzt, es dennoch zu versuchen. Der Unterhaltungswert ließ gegenüber Dienstag wirklich sehr nach. Okay, Australien hat uns maßlos verwöhnt, aber es kam ja niemand auch nur annährend an dessen Darbietung heran. Stattdessen ausgeslutschte Ideen, wohin man nur sah.

Die Geschichte, wie dem Riesen der Stuhl entwendet worden ist, der für Dänemark zum Einsatz kam, ist mit Sicherheit spannender als die Darbietung der Sängerin, die darauf Platz genommen hat. Keine Frage, ich mag das simple Liedchen mit froher Botschaft, aber es muss locker, fröhlich, ja, sogar übermütig rübergebracht werden, damit es glaubwürdig ist. Leonora starrt einen aber die ganze Zeit unverwandt an wie die Stalkerin, die einen seit Wochen nachts durchs Fenster beobachtet oder morgens unerwartet beim Bäcker mit genauso einem Ausdruck plötzlich da steht, wenn du dich umdrehst und dir mit „fröhlicher“ Stimme „Liebe ist für alle da“ zuflüstert. Okay, ich bin zu fies. 😉 Aber man sah ihr zu sehr die Angst an, auf der ESC-Bühne zu stehen. Wie eine Maus vor der Schlange. Sie war wie erstarrt und verkrampft, das Lächeln maskenhaft. Das konterkariert die Botschaft, aber ich freue mich trotzdem über ihr Weiterkommen!
Dann „Esmeralda“ mit nöhliger, Schmerz gefüllter Stimme, die ihre Landsleute zur Rückkehr bewegen will. Sorry, bewegen würde ich mich da schon, aber in die entgegengesetzte Richtung und zwar fluchtartig. Kam dennoch weiter, womit sie vermutlich Nutznießerin der Auswanderungsbewegung ist, die sie anprangert. Habt Ihr auch darauf gewartet, dass Quasimodo endlich um die Ecke biegt? 😀 Lerneffekt gab es auch: Botox ist in Albanien angekommen, aber warum auch nicht? Botox-Lippen für alle! Also, wer’s mag natürlich nur 😉 . Ich hätte mich mehr über ein Weiterkommen von Srbuk gefreut, die gesanglich und von der Darbietung solide für Armenien abgeliefert hat und Walking Out gefiel mir ja vorher schon ganz gut.
Norwegen hinterließ Eindruck, ja, aber keinen guten. Besonders der schlanke blonde Sänger überzeugte stimmlich nicht. Die traditionellen Töne des Sängers mit ohne Haare boten eine gern gehörte Abwechslung, aber insgesamt…nö. Darbietung erinnerte stark an die Neunziger, nicht dass man gern erinnert worden wäre. 😀 Warum hat der Spirit in the Sky sich nicht erbarmt, den Anrufungen nachgegeben und die Norweger mit sich fortgetragen? Stattdessen sind sie weiter.

Schlimmer als Norwegen fand ich jedoch viele der rausgefallenen Beiträge, so dass ich und die Anrufer des 2. Halbfinales doch erstaunlich stark auf einer Linie lagen.

Der österreichische und der lettische Beitrag waren seeeehr nervig. Also, sehr. Ja, die unendliche Wiederholung bestimmter Songteile setzt sich im Ohr fest. Das tut eine Mittelohrentzündung jedoch auch, was beweist, dass es nicht in jedem Fall eine positive Sache ist. Wenigstens trafen die Lettinnen die Töne. Eine ESC-Regel sollte sein, dass man die Lieder auch beherrscht, die man aufführt, ist es aber leider nicht. Doch Paenda hat es wenigstens versucht, während Irland die Arbeit direkt verweigert hat. Wo Österreich überambitioniert gewesen ist, hat Irland einfach nur gelangweilt den Kopf geschüttelt und ganz Europa und dem interessierten Ausland ins Gesicht gegähnt. Und die Sängerin hat die lahme Melodie noch nicht mal richtig hinbekommen. Die Darbietung im American Diner passte weder zum Song noch zum ESC. Vielleicht wollte Irland genauso wie Albanien seine Auswanderer zu Unterstützern  machen, hat aber vergessen, dass die Auswanderungswelle schon ewig her ist und die USA sowieso nicht stimmberechtigt sind. 😀
An mangelnder Ambition litt der Kroate Roko ganz und gar nicht. Unterstützt von zwei Engeln und eigenen Goldflügeln gab er alles, erinnerte mich an Guido Maria Kretschmer. Nicht wegen der Flügel und Engel, eher vom Outfit und Typ her. War insgsamt als ESC-Beitrag ganz nett, aber nicht mein Geschmack und überraschender Weise auch nicht der der abstimmenden Zuschauerschaft.
In den rumänischen Auftritt wurden noch mehr Elemente hineingestopft und bot so wenigstens den Augen einiges. Man wusste nicht, ob man auf die Leinwand, die merkwürdige Aufmachung der Tänzer, ihre sich windenden Körper oder die Blusen der Sängerinnen gucken sollte. Den Song konnte das Brimborium jedoch nicht retten, auch nicht vor der Rauswahl.
Litauens Sänger hat sich im Gegensatz dazu auf ein einziges Showelement verlassen und uns die Schlagerhand wieder auf die ESC-Bühne gebracht. Ausstrecken, Finger spreizen, zur Faust ballen, zurück zur Brust ziehen. Und das gefühlt hundertmal in dem kurzen Liedchen. Wo waren die Löwen? Etwas Kraft und Energie? Waren wohl woanders beschäftigt und hatten keine Zeit mit den Löwen zu laufen.

Kommen wir zu den Ländern, deren Beiträge ich mag und die tatsächlich weitergekommen sind. Wie gesagt, Australien hat es am Dienstag echt geschafft, meiner Meinung einen weiteren und ordentlich positiven Schub zu geben. Gänsehaut! Aber was war das am Donnerstag?! Wo blieben Ideen und Innovationen?!

Luca Hänni und seine Tänzerinnen hatten keine schönen Outfits an. Was die Overknees für die Frauen ist anscheinend das Netzhemd für die Männer. Beides sieht gleich doof und billig aus, obwohl es mutmaßlich sexy sein soll. Die LED-Leinwand in Rot und Weiß stellt eher eine Bildstörung dar als einen Augenschmaus. Tanzen kann er ja super, aber warum musste er die ganze Zeit grinsen? Ja, schön, dass er sich so über die Teilnahme freut, aber kann er das nicht nach dem Auftritt zeigen? Es passt halt nicht zum Song. Der muss verrucht und sexy dargeboten werden. Das Video war um einiges besser und ich war enttäuscht vom Auftritt, obwohl er und das Lied wirklich gut sind (dass ich das mal über einen DSDS-Sieger sagen würde 😉 ). Warum hat er sich nicht am eigenen Video orientiert?! Man hätte es nicht nachspielen sollen, aber Anleihen nehmen.
Sergey aus Russland hat ebenfalls ein sehr gutes Video, aber Song und Bühnenshow haben wir wirklich schon drölfzigmillionen Mal beim Eurovision de la Chanson erlebt. Und Spiegel sind nicht mehr innovativ, auch nicht, wenn sie nur pseudomäßige LED-Wände sind und der Sänger tausendmal darauf projeziert wird. Hoffentlich gewinnt Scream nicht, sonst setze ich seine Aufforderung um.
Der schwedische Beitrag kommt bei vielen an, aber ich finde ihn sehr konventionell. John Lundvik ist sehr ambitioniert, was man seinem Auftritt wirklich ansieht, aber vom Hocker reißt er mich nicht.

Das niederländische Lied finde ich ja toll. Mein Sieger! Aber der Auftritt enttäuschte mich! Ein Klavier (sah eher wie das Keybord eines zweitklassigen Alleinunterhalters aus . oh ich bin heute so böse 😉 )  und der Sänger, blaues Wischiwaschi im Hintergrund und schließlich eine Lichtkugel, die einfach nur baumelt und sonst nicht viel tut. Sie haben sich was dabei gedacht, nur WAS ist die Frage. Es hätte nur ein paar kleine Änderungen gebraucht, um mir zu gefallen: Das Klavier weg, Herr Laurence nackt…Nein, Spaß, also er natürlich angezogen, die Lichtkugel schwenkt hin und her, wir mal heller, mal dunkler, am Ende geht sie kurz aus und wenn sie wieder angeht, strahlt sie stark und ein Chor (soviele Menschen wie möglich, denn es ist ja nur eine gewisse Anzahl auf der Bühne zugelassen. Leider, denn dreißig Sänger und Sängerinnen wären super gewesen), der inbrünstig  Ahaaahaahaaa singt. Wow! So hieß es eher: Lau. Schade, ABER Duncan Laurence ist weiter und am Samstag wird sein Auftritt hoffentlich noch eine Schippe drauflegen. Genauso wie Herr Hänni bitte! Bitte!!! Da geht noch mehr!

So, jetzt bleibt uns nur auf den Samstag zu warten und das Beste zu hoffen. Unfair finde ich, dass die Big Five und das Gastgeberland nur beim Finale auftreten dürfen. Statt einer Showdarbietung während des Votings könnten doch die gesetzten Länder auftreten. Das würde ihnen die Möglichkeit geben, sich ebenso wie die anderen Beiträge ins Ohr der Zuschauer zu setzen und damit einen Wiedererkennungswert beim Finale zu haben. Deutschland wird in jedem Fall nur Außenseiter-Chancen haben, was mir jedoch egal ist. Ist es mir seit Jahren. Stattdessen hoffe ich unbedingt auf Laurence Duncan! Tu was an deiner Show, Junge!!

Wie habt Ihr das zweite Halbfinale empfunden? Die gesanglichen Leistungen, die Auftritte selbst? Hat sich Eure Meinung hier und da noch positiv oder negativ verändert?

 

 

7 Gedanken zu „2. ESC-Halbfinale

  1. eccehomo42

    Ich hab das zweite Halbfinale nicht gesehen, obwohl es das insgesamt bessere war, was die Qualität der Songs angeht. Allerdings kenne ich die Performances und genau deswegen finde ich das reduzierte von Herrn Laurence gut, ok man hätte ihn ein vernünftiges Piano/Keyboard hinstellen sollen, aber sonst bei all dem Gigantismus (Australien, Russland), obskuren Sachen (Island, Frankreich) und Epikeptikerrisikoperformances (Malta) eine Wohltat. Ich hoffe inständig, dass er den ESC in die Niederlande holt. Wenn Australien gewinnen sollte, was inzwischen nicht mehr ausgeschlossen ist, muss ich wochenlang Trauerarbeit verrichten.

    Gefällt 1 Person

    Antwort
    1. Bette Davis left the Bookshop Autor

      Ich fand das reduzierte auch eine Wohltat, aber am Ende hätte es doch etwas Schmackes vertragen können. Meinen Vorschlag finde ich nicht unbedingt Epillepsie auslösend, wenn man es gut gemacht hätte. Vielleicht legt er heute noch eine Schippe drauf. Ich möchte auch soo gerne, dass der ESC nächstes Jahr hier in der „Nähe“ ist. Australien hat durch den Auftritt bei mir definitiv Boden gutgemacht. Keine Ahnung, wie es funktioniert fals sie gewinnen. Glaube mal gehört zu haben, dass die trotzdem in Europa ausgetragen werden würde. Weißt Du Näheres?

      Gefällt 1 Person

      Antwort
      1. eccehomo42

        Der Australische Sender würde bei einem australischen Gewinn den ESC mit einem Kooperationssender im Land des Kooperationssenders ausrichten. Die wahrscheinlichsten Austragungsländer wären in diesem Fall Großbritannien und Deutschland.
        Aber ich hoffe, dass es zumindest für nächstes Jahr nicht so kommt. Dann lieber Schweiz oder Italien, wenn es nicht die Niederlande macht.

        Gefällt 1 Person

Möchtest du einen Kommentar verfassen?

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.